Den manliga dubbelmoralen kring prostitution, igen

Förra veckan kunde vi i bladen läsa om hur en svensk ledare för ett stort svenskt företag togs av polisen med brallorna nere på horhotellet Sheraton i Stockholm - känt stamställe för lyxhoror sen 70-talets Bordellhärva - när han tänkt sig en "hedersstund" med en hora i skymundan. Samtidigt påmindes vi om 2 andra företagsledare, som på senare år "unnat sig" en hora.
Den förre företagsledaren "ångrade så" att han köpt sex och det är ju så det brukar låta när en torsk blir upptäckt och får löpa gatlopp i media.

Den här veckan inleddes med ett liknanade avslöjande. Nu är det den gifte trebarnsfadern, New York guvernören och Clintonvännen Eliot Spitzer som offentligt bad om ursäkt för att han sårat sin familj. Vid den korta presskonferensen där fru Silda stod vid hans sida - det borde hon hållit sig för god för - riktade han sig inte med en blick mot hustrun när han uttalade ursäkten till henne, däremot undvek han att ens nämna anklagelserna om att han, som kund nr 9 på en lista skulle köpt sex av lyxhoror i Washington.
Dubbelmoralen blir flagrant med tanke på att karln 2004 kämpat emot prostitution i New York i samband med utredningen av en eskortfirma.

Efter publiceringen av Spitzers horaffärer, där en kan kosta upp emot 5000 dollar och där han valt bland ett gäng lyxeskorter på "Emperors Club Vips" hemsida, har republikanerna ställt den 48-årige New York guvernören inför ett ultimatum: Antingen avgå inom 48 timmar eller åtal inför riksrätten. (Källa: Expressen 080311)

Samtidigt som nyheten om Spitzer publicerades passade media på att informera om att den finske utrikesministern Ikka Kanena hamnat i en ny sexskandal. Han påstås ha mailbombat Johanna Tukiainen, ledare för den erotiska dansgruppen Glamour Dolls och hennes syrra som är porrskådis. Förra gången han upptäcktes i en sexskandal var 2005. Den gången kom han undan med en varning. Frågan är om finnländarna även denna gång kommer att låta det passera. (Aftonbladet, 080311)

Det är det här jag menar när jag i bloggen "Varför hatar horor feminister i stället för torskarnas dubbelmoral?" (080309) säger att prostitution först och främst handlar om män och deras sexualmoral. Att horor tjänar pengar på det må så vara, men att de inte samtidigt inser att männens vilja att smyga med det gör att hororna blir stigmatiserade. När torskarna sen eventuellt blir upptäckta står de sällan eller aldrig för vad de gjort, dvs på horans sida, utan ångrar sig och ber hustrun - om de fortfarande har nån - om ursäkt och säger att det var sååå fel. Att det dessutom den här gången som i Spitzers fall var en torsk som officiellt tagit krafttag mot prostitutionen, samtidigt som han privat ägnat sig åt densansamma, gör det hela mer än övertydligt.

Utan en dubbel sexualmoralistisk manlig agenda skulle varken horor eller madonnor existera, så enkelt är det. Prostitution är en manlig uppfinning, som går hand i hand med det patriarkala samhället. Den har ingenting med kvinnors sexualitet att göra, utan är en anpassad form av densamma som erbjuds kvinnor inom patriarkatet. Feminister har genom årtusenden kämpat emot indelningen av kvinnor enligt modellen horor och madonnor, medan många kvinnor som valt att prostituera sig, men även andra, har anpassat sig till den normen och beskyller nu feminister för att inte gå med på att uppvärdera horan på madonnans bekostnad. I förlängningen blir konsekvensen av deras resonemang att feminismen ska ge horan rätt att sälja sex bakom ryggen på madonnan, i enlighet med mannens önskemål. I stället borde de göra gemensam sak med feministerna och ställa sig på madonnans - i Spitzerfallet hustrun Silda - sida och vägra vara antingen det ena eller det andra, men däremot kräva att mannen i fråga tar ansvar för sina handlingar.
Men det kommer aldrig att ske så länge patriarkala strukturer gör att vissa kvinnor hellre hänger på den givna normen kring att det finns två sorters kvinnor - goda och dåliga - och oavsett vilket fack man tillhör enbart kämpar för sin grupps bästa och blundar för de strukturer som gör att man överhuvudtaget tvingats till kamp kvinnor emellan. De enda som vinner på uppdelningen är patriarkatkramarna och därmed består den manliga dubbelmoralen på sexualområdet.